마팅게일(Martingale) 시스템은 도박에서 사용되던 베팅 시스템으로, 도박 분야에서 유래해 이진 옵션으로 넘어온 투자 금액 증가 방식입니다. 이 시스템이 좋을까요, 나쁠까요? 이진 옵션 트레이딩에서 얼마나 위험할까요? 전혀 사용할 가치가 있을까요? 이 모든 질문에 대한 답을 이 글에서 알아보겠습니다.

마팅게일 시스템과 방법 – 무엇인가?

마팅게일 시스템(전략)은 이진 옵션 트레이더들이 자주 사용하는 자금 관리(money management) 방식입니다. 이 방법의 핵심은, 손실 거래가 발생하면 다음 거래에서 투자 금액을 늘려서, 그 한 번의 수익 거래가 이전 모든 손실을 보전하도록 하는 것입니다. 그리고 그 수익 거래가 성사되는 순간 “시리즈”가 초기화되어, 트레이더는 다시 최소 금액부터 거래를 시작합니다.

이런 식으로 마팅게일 시스템으로 여러 건의 거래를 이어갈 수 있습니다. 예를 들어, 80%의 수익률을 제공하는 이진 옵션 트레이딩 플랫폼에서 1달러로 시작한다고 가정해 봅시다:

• 1번째 거래: 1달러
• 2번째 거래: 3.25달러
• 3번째 거래: 8.31달러
• 4번째 거래: 19.7달러
• 5번째 거래: 45.33달러
• 6번째 거래: 103달러
• 7번째 거래: 232.74달러
• 8번째 거래: 524.67달러
• 9번째 거래: 1181.51달러

아홉 번째 거래를 하려면 최소한 2,119.5달러 이상의 잔고가 필요합니다. 그렇다면 이 아홉 번 중 어느 한 번이라도 수익으로 마감되었을 때, 트레이더가 얻을 수 있는 이익은 얼마나 될까요? 이를 보기 위해 아래 마팅게일 전략 테이블을 참고하겠습니다:
 
이 경우 마팅게일 시스템의 테이블과 투자금은 각 단계마다 순이익이 0.8달러씩 추가되도록 계산된 예시입니다.

위 테이블에서 볼 수 있듯, 마팅게일 시스템으로 얻는 수익은 감당해야 할 리스크에 비해 매우 작습니다. 마팅게일을 사용하는 트레이더는 “하나만 맞으면” 이전 손실을 모두 회수하고 추가 이익까지 얻게 되길 기대합니다.

하지만 보시다시피 위험 대비 수익이 전혀 비례하지 않습니다. 예를 들어, 첫 번째 거래에서는 1달러만 위험에 노출되고 0.8달러의 이익을 얻어(나쁘지 않아 보입니다), 큰 부담이 없습니다. 하지만 벌써 세 번째 거래만 가도 손실 폭이 12.56달러가 되어 버리고, 이 때 가능한 순이익은 고작 3.2달러에 불과합니다. 다섯 번째 거래에선 77.59달러가 위험에 노출되어 있지만 순수익은 4달러밖에 안 되고, 일곱 번째 거래에서는 413.33달러를 걸고서 겨우 5.6달러를 노리는 상황이 됩니다. 아홉 번째 거래에서는 2119.5달러가 위험해지는데, 수익이 나더라도 고작 7.2달러의 순이익만 얻을 뿐입니다.

참고로 마팅게일 전략은 개별 거래 하나하나가 아니라 여러 거래를 시리즈로 묶어서 보아야 합니다.

이미 느끼셨겠지만, 마팅게일 시스템(방법)은 이진 옵션 트레이더의 트레이딩 계좌 잔고에 매우 큰 부담을 줍니다. 10달러로는 절대 안 되고, 500달러도 부족하며, 보통은 10만 달러 이상의 큰 금액이 필요합니다. 그렇다고 해서 그 큰 금액이 안정적인 수익을 보장하는 것도 아닙니다.

마팅게일 전략의 각 단계마다(각 거래마다) 트레이더가 수익을 얻을 수도 있지만, 수익은 극히 작고, 단계가 올라갈수록 위험과 투자 금액은 기하급수적으로 커집니다.

마팅게일이 도박과 카지노에서 사용되는 사례

마팅게일 시스템(마팅게일 방법) 자체는 원래 도박이나 카지노용으로 만들어졌습니다. 목적은 “50:50”과 같은 동등한 확률이 존재할 때, 그 확률을 플레이어(도박사) 쪽으로 유리하게 만들고자 하는 것이었습니다.

동등한 초기 확률(진짜 50:50)이 적용되는 상황에서는, 이 시스템이 확실히 플레이어에게 유리하게 작용합니다.
 
도박에서의 마팅게일 시스템은 위와 같은 수학적 확률을 통해 손실 연속을 점차 깨뜨릴 가능성을 높여줍니다. 베팅을 반복할수록, 손실 연속이 언젠가는 끊기므로 결과적으로 이전 손실을 모두 회수할 가능성이 커지는 것이죠.

이 표는 순수하게 도박/카지노에서의 확률만 보여줍니다. 예를 들어, 0(영칸)이 없는 순수한 빨강/검정 칸만 있는 ‘룰렛’을 가정했을 때 베팅에 성공하면 배팅금 전체(100%)를 돌려받는 상황에서만 유효합니다.

예컨대 플레이어가 룰렛에서 블랙 칸에만 계속 베팅하고, 만약 적중하지 않으면(레드가 나오면) 다음 판에 배팅금을 2배로 늘려서 재도전하는 식입니다. 무한정 그렇게 반복하면 결국 언젠가는 블랙 칸에 공이 떨어져서, 이전 모든 손실을 회복하고 수익을 남기게 됩니다. 다만, 베팅 제한이나 자금 부족과 같은 현실적 한계가 없어야 가능하죠.

여담으로, 실제로 몇몇 카지노에서는 마팅게일 시스템 사용을 금지하기도 합니다. 시스템 자체가 완벽히 50:50인 환경이라면 플레이어가 수학적 확률을 어느 정도 역이용해 카지노를 무너뜨릴 수도 있기 때문입니다. 물론, 실제로는 0(제로) 칸 등으로 완벽한 50:50이 아니라거나, 베팅 상한선 등을 통해 제한이 걸리는 경우가 많습니다.

이진 옵션 트레이딩에서 마팅게일 테이블

이진 옵션에서는 “정답 예측 시 100% 수익”이라는 경우는 거의 없습니다. 대부분 65~95% 정도의 수익률(정답 예측 시)이 제공됩니다.

마팅게일 시스템을 적용할 때, 옵션 정답 예측 시 수익률(%)이 얼마나 되느냐가 매우 중요합니다. 예를 들어, 정답 예측 시 수익률이 75%인 옵션을 기준으로 한 마팅게일 테이블은 아래와 같습니다:
 
이런 테이블들로 알 수 있는 핵심은, 정답 예측 시 수익률이 높을수록 마팅게일을 쓸 때 각 단계의 위험 부담이 낮아진다는 점입니다. 예컨대 정답 예측 시 50% 수익률을 주는 옵션에서 10번째 단계까지 가면, 베팅 금액이 거의 1만9천 달러에 달할 수 있습니다. 반면 95% 수익률인 옵션에선 같은 10단계라도 647달러 정도로 줄어들죠(그래도 전체 합산 위험은 1,260달러!).

물론, 수익률이 높아지면 베팅금 자체가 줄어들어 한 거래에서의 위험이 완화된다는 이점은 있지만, 어쨌든 결과적으로 큰 금액을 걸고 얻는 실제 순이익은 극도로 적습니다. 1,260달러를 걸고 0.95달러(순이익)를 얻는데, 만약 10번째 거래도 실패하면? 손실이 엄청나겠죠.

마팅게일과 투자 금액 증가, 이진 옵션 온라인 계산기

직접 투자 금액을 계산하기 어려우면, 아래와 같은 온라인 계산기를 사용할 수 있습니다:

이진 옵션 마팅게일 투자금 계산 공식

마팅게일 시스템은 미리 투자 금액을 확정해놓는 자금 관리 시스템이므로, 이를 계산하는 공식도 존재합니다. 대표적인 공식은 다음과 같습니다.

S=X+Y/K

S – 마팅게일로 다음에 필요한 베팅 금액

X – 마팅게일로 거래를 시작할 때의 첫 투자금

Y – 이전까지 발생한 모든 손실 금액의 합

K – 정답 예측 시 수익률

예를 들어, 첫 투자금이 1,000달러이고 수익률이 80%라고 하면, 마팅게일 방식에 따라 각 단계(“무릎”이라 불림)가 다음과 같이 계산됩니다:

• 1번째 투자금 = 1000달러
• 2번째 투자금 = 1000 + 1000 / 0.8 = 2250달러
• 3번째 투자금 = 1000 + 3250 / 0.8 = 5062.50달러
• 4번째 투자금 = 1000 + 8312.50 / 0.8 = 11390.63달러
• 5번째 투자금 = 1000 + 19703.13 / 0.8 = 25628.91달러
• 6번째 투자금 = 1000 + 45332.03 / 0.8 = 57665.04달러
• 7번째 투자금 = 1000 + 102997.07 / 0.8 = 129746.34달러
• 8번째 투자금 = 1000 + 232743.41 / 0.8 = 291929.26달러
• 9번째 투자금 = 1000 + 524672.67 / 0.8 = 656840.84달러
• 10번째 투자금 = 1000 + 1181513.50 / 0.8 = 1477891.88달러

이 시리즈 중 어느 한 거래라도 수익이 나면, 이전 모든 손실을 메꿀 수 있고 800달러의 순이익도 남게 됩니다. 해당 공식은 마팅게일 시스템에서 위험을 상대적으로 덜어주려고 고안된 공식입니다.

하지만 많은 트레이더가 무턱대고 다른 공식을 쓰기도 합니다:

S=X*K

여기서:

S – 다음 마팅게일 거래 금액

X – 직전 마팅게일 거래 금액

K – 이전 거래 금액을 곱할 계수(수익률에 맞춰 임의로 선정)

예시로, 각 수익률마다 필요한 계수(K)는 대략 아래와 같이 구해집니다:
 
이렇게 계수를 적용하면 단계가 올라갈수록 거래 금액이 매우 가파르게 늘어납니다. 예컨대 75% 수익률로 10번째 거래까지 가면 투자금이 2000달러가 넘고, 총 누적 자금은 3800달러를 훌쩍 넘어갑니다. 일반적인 트레이더가 감당하기 쉽지 않은 수준이죠.

이진 옵션에서 마팅게일 시스템과 투자금 증가 방식을 사용하는 법

대부분 초보 트레이더들이 이 시스템을 자주 쓰는 편입니다. “한 번이라도 맞으면 전체 손실을 메워주니까” 매력적으로 보이기 때문이죠.

하지만 실제로는 잔고가 모자라서 언젠가는 새로운 거래를 열 수 없는 상황이 발생합니다. 우리가 앞에서 본 것처럼, 단계가 올라갈수록 투자금이 기하급수로 증가하기 때문입니다.

초보자들은 거의 모든 상황에 마팅게일(혹은 투자금 증가)을 접목해보려고 합니다:

• 무계획적인 트레이딩(혹시나 운이 따를 수도 있어!)
• 나름대로 의미 있는 트레이딩(“언젠가는 플러스가 날 거야!”라는 막연한 기대)
• 트레이딩 전략 적용 시
• 뉴스 발표 시 트레이딩
• 동전 던지기 식 트레이딩

물론, 이런 식으로는 이익보다는 손실만 더해가는 경우가 대부분입니다. 그리고 그렇게 해서 돈을 날린 초보자들을 보고 숙련된 트레이더들은 “이미 예견된 일”이라는 반응을 보이죠.

저 역시 한때 마팅게일 시스템이 “궁극의 시스템”이라 믿었던 적이 있습니다. 이진 옵션 중개 서비스를 망하게 만들 수 있는 방법이라고 착각했죠. 그 당시엔 저 역시 좀 어리석었다고 인정합니다.

왜 그렇게 생각했는가? 처음 이진 옵션 트레이딩에 뛰어들 때 “나는 분명 부자가 될 것이다!”와 “나는 여기서 전부 말아먹고 무너질 수도 있다”라는 극단적인 두 상태만 존재했던 것 같습니다. 그런데 마팅게일로 한 번 수익을 내면, 그동안의 손실을 순식간에 회수하니 환희에 차오르고, 그래서 “나는 대박을 쳤다!”라는 착각에 빠지기 쉬웠죠.

하지만 반대로, 연속 손실이 길어지면 예치금 전부가 날아가는 일이 발생합니다. “중간단계” 없이 하루아침에 모든 걸 잃어버리곤 했습니다. 그 결과 저는 엄청난 심리적 충격을 받기도 했습니다. 몇 번씩 연달아 계좌가 터지고 나니, 이후 트레이딩 자체를 두려워했던 시기도 있었습니다.

물론 사람마다 다를 수 있지만, 마팅게일이 심리적으로 큰 상처를 줄 수 있다는 점은 분명합니다. 우리는 모두 이진 옵션을 통해 돈을 벌고 싶어서 시작하지만, “한 번 수익 나면 모든 걸 복구할 수 있다”라는 환상만 좇다가는, 시장이 우리의 예측에 맞춰주지 않을 때 모든 걸 잃을 위험이 큽니다.

학문적으로는 확률론 상 긴 연속으로 같은 결과가 나올 확률은 적다고 하지만, 실제 시장은 도박(동전 던지기)와 다르게 수많은 변수로 움직이며, 때론 그 가능성이 “충분히” 오래 이어져서 트레이더를 파산 직전까지 몰고 갈 수 있기 때문입니다.

왜 이진 옵션 트레이딩에서 마팅게일과 투자금 증가가 통하지 않는가

“시장은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 오래 당신의 예측과 반대로 갈 수 있다.”는 말이 있습니다. 이는 곧, 투자금을 단계적으로 늘리다가 결국 버티지 못하고 무너질 수 있다는 뜻입니다.

가격(시장)은 아래와 같은 수많은 요인에 의해 움직입니다:

• 은행이 특정 자산을 매수하거나 매도
• 큰 손(기관투자자 등)이 주식을 대량 매입하거나 매도
• ‘똑똑한 자금’(Smart Money)이 스톱로스를 노리고 물량을 처리
• 예상치 못한 뉴스로 다수 트레이더가 한 방향으로 몰림
• 이외에도 “가격이 그저 그러고 싶어서” 움직이는 예측 불가한 요소

결국 우리의 기대와 전혀 반대 방향으로 가격이 오랫동안 흘러갈 수도 있습니다. 한마디로 우리는 시장에 영향을 줄 힘이 없고, 시장이 틀릴 리스크는 언제든 존재합니다.

조지 소로스(George Soros)는 “당신이 옳은지 그른지는 중요하지 않다. 중요한 건 틀렸을 때 얼마나 잃고, 맞았을 때 얼마나 버느냐이다”라고 말했습니다. 하지만 마팅게일은 맞았을 때 아주 적은 수익을 내고, 틀렸을 때 모든 걸 잃을 수 있는 구조입니다.

또한 어떤 트레이딩 전략도 100% 적중률을 갖출 수 없습니다. 80% 적중률을 보이는 전략이라 해도, 언젠가 20번 연속 실패가 나올 수 있고(이건 극단적인 예이긴 하지만), 마팅게일로는 그 연속 손실을 견디지 못할 가능성이 큽니다.

초보 트레이더들은 오로지 수익만을 상상합니다 — “이번에 8만2천 달러를 걸면, 7만5천 달러를 한 번에 벌어서 오늘 모든 손실을 메울 수 있겠지!” 반면 숙련된 트레이더들은 “만약 또 틀린다면 어떻게 되는가?”, “계좌 잔고를 어떻게 지켜야 하는가?”를 먼저 고민합니다. 이 차이가 매우 큽니다.

만약 마팅게일로 거래를 열 때 다음 질문을 해보세요:

• “이번 거래도 틀린다면 나는 어떻게 할 것인가?”
• “다음 거래를 열 만한 잔고가 남아 있을까?”

도박과 달리, 이진 옵션에서 “베팅 횟수가 많아질수록 다음 거래의 성공 확률이 커지는 것”은 아닙니다. 게다가 시장은 귀하의 작은 베팅 시도와는 무관하게 움직입니다.

마팅게일로 투자금을 키워 가는 도중에 누구나 한 번쯤은 겪었을 법한 사례:

• 1. 추세가 상방이네, 콜(상승)로 베팅!
• 2. 작은 조정이 왔네, 그래도 마팅게일로 커버 가능!
• 3. 이거 곧 지지선 닿으면 반등하겠지? 또 콜로 베팅!
• 4. 추세가 반대로 훅 가는데... 4단계 마팅게일이네!
• 5. 추세는 영원하지 않아, 곧 돌아설 거야!
• 6. 드디어 반등! 근데 내 진입점까지 아직 멀군... 또 투자금 늘려서 콜!
• 7. 조금만 더 버티면 크게 벌 수 있어! 7단계 마팅게일!
• 8. 이제 진짜 더 빠질 곳도 없으니 또 넣자! 다 쏟아붓자!

결국 이런 식으로 계속 가다가 예금 전부를 잃기도 합니다.

맞습니다. 추세가 영원히 가는 건 아니지만, 한동안 계속 이어지기에는 충분한 시간이 있고, 그때 트레이더가 먼저 견디지 못해 파산하는 것입니다. 시장이 변하기를 바라는 것보다, 차라리 잘못된 예측에서 빨리 빠져나오는 편이 낫습니다.

“상승 추세에 반대로 들어갔을 때만 이런 일이 생기는 거 아닐까?” 라고 생각할 수도 있지만, 사실 시장은 상승·하락 추세와 무관하게 언제든 변동성을 보여줄 수 있고, 뉴스 등에 의해 급등락을 반복하기도 합니다.

• 1. 뉴스 발표로 가격이 급등—콜로 들어가보자!
• 2. 오르다 갑자기 조정—그럼 풋(하락)으로 마팅게일!
• 3. 어, 다시 급등—이제 확실히 상승! 다시 콜!
• 4. 또 조정—이번엔 정말 하락이네? 풋 추가!
• 5. 저항을 뚫었다—이제 제한 없이 올라갈 거야! 다시 콜 투자금 증가!
• 6. 갑자기 또 하락 조정—가짜 돌파였나? 내려갈 듯하니 풋!
• 7. 아니, 다시 상승하네! 내가 맞았지! 왜 또 내 생각을 안 따랐지? 콜로 마팅게일!
• 8. 이런... 또 어디선가 나타난 하락 조정—이번엔 진짜 하락인가?
• 9. Aaaaaaa!!! 내 예금 어디로??? 시장이 잘못됐어!!!

정말 시장이 제멋대로 움직이는 수많은 경우가 있습니다. 마팅게일 시스템은 이를 극복해주지 못합니다. 되려 많은 이진 옵션 중개 서비스(이진 옵션 트레이딩 플랫폼, 바이너리 옵션 투자 플랫폼 등)들이 초보자들에게 이런 전략을 권장하거나 암묵적으로 홍보합니다. 이유는 간단합니다. 마팅게일로 쉽게 예금을 날리는 사람이 많기 때문입니다.

예전 Verum Option(지금은 운영 중단) 같은 중개업체 사이트에서도 “수익성 높은 전략”이라고 마팅게일 관련 글을 버젓이 올려놓은 사례가 있습니다.

만약 마팅게일이 정말로 이진 옵션 중개 서비스를 무너뜨릴 만한 전략이었다면, 당연히 모든 중개인이 이를 금지했을 겁니다. 하지만 현실은 정반대죠. “마팅게일 언제든 쓰세요! 환영합니다!” 이런 식입니다. 결국 대부분에게는 손실로 이어지니까요.

이진 옵션에서 베팅 시스템과 마팅게일 전략으로 이득을 보는 사람은 누구인가

이진 옵션 트레이딩에서 95%의 트레이더가 돈을 잃고 5%가 번다는 사실은 이미 널리 알려져 있습니다. 그리고 그 95%의 초보자들이 주로 마팅게일을 씁니다. 왜 초보자들은 이 시스템에 끌릴까요?

바로 올바른 트레이딩 지식이 비어있기 때문입니다. 유튜브나 웹의 이른바 “트레이딩 구루”들의 영상을 보면, 그들은 종종 “마팅게일로 트레이딩하면 항상 이익”이라는 식으로 과대 포장합니다. 이런 식의 주장만 듣고 시작한 초보자들은:

• 손실 연속이 영원히 갈 수 없다 — 언젠간 끝날 것이다
• 한 번 이기면 모든 손실을 되찾는다

라는 달콤한 말에 푹 빠집니다.

그러나 ‘그 한 번의 이기기’가 오기 전까지 자금이 이미 바닥나고, 결국 예금을 날리는 일이 빈번하다는 점은 거의 언급되지 않습니다. 오히려 이들은 “이진 옵션 중개 서비스를 거덜 낼 최고 전략!” 같은 과장된 표현만 내세웁니다. 예전에 저도 그런 꿈에 속았고, “이전 캔들이 녹색이면 콜, 빨간색이면 풋”에 마팅게일을 대입하는 단순 무식한 방법이 돈을 잘 벌어다줄 거라 착각했었죠.

그럼 결국 누가 이익을 볼까요? 당연히 이진 옵션 중개인(이진 옵션 트레이딩 플랫폼, 바이너리 옵션 중개 서비스, 디지털 옵션 트레이딩 회사 등)이나 해당 중개인을 홍보해서 돈을 버는 이들입니다. 초보자들은 마팅게일로 거래하다가 잔고를 날리고, 그 돈이 곧 중개업체의 수익이 되는 구조이죠.

예컨대 이 차트에서 8번 연속 손실 후 9번째 거래에서 이익이 났다고 합시다. 만약 1달러로 시작했다면 9번째 거래 금액이 878달러에 달하고, 트레이더의 계좌에는 최소 3600달러가 있어야 합니다. 이 모든 부담을 감수해 얻는 순이익은 1달러. 만약 시작금이 5달러, 10달러였다면 말할 것도 없이 5~6번째 단계에서 계좌가 전액 소진되었겠죠.

더욱이, 마팅게일을 쓰는 사람들은 간혹 “굳이 7, 8단계까지 갈 일은 드물다”고 말하지만, 실제 시장은 언제든 예측 불허 상황이 생길 수 있습니다. “이번에 한 번 더 투자해서 만회하자!”라는 심리가 쌓이면서 결국 더 큰 거래 금액을 던지고 맙니다.

더 나아가 “시그널 제공”이라는 명목으로 신규 트레이더를 유치해, 특정 이진 옵션 중개 플랫폼에 가입시키고 마팅게일로 거래하게 하는 ‘시그널방’이나 ‘유료 채널’도 많습니다. 이런 곳에서는 “여기 시그널 그대로 따라가면 무조건 수익!”이라면서, 신호가 틀릴 경우엔 다음 단계로 투자금을 늘리게 ‘강제’하기도 하죠. 정작 본인은 수익을 보지 못하고 계좌만 터집니다.

게다가 “Guru Trader”라는 이들 중 상당수는 수익 나는 장면만 영상으로 보여주고, 전체 흐름에서 손실이 어떻게 누적되는지는 절대 공개하지 않습니다. 실제로 손실이 크게 난 영상은 공개하지 않으니, 초보자들은 그저 “쉽게 돈 벌 수 있구나”라고 속을 뿐이죠.

결론적으로, 마팅게일이 활성화될수록 이진 옵션 브로커(이진 옵션 중개 서비스)와 이를 홍보하는 이들이 유리해집니다. 초보자 입장에서는 정말 위험하고, 배울 게 없는 전략임에도 말이죠.

이진 옵션에서 마팅게일과 투자금 증가로 왜 트레이더들이 예금을 날리는가

트레이딩은 네 가지 중요한 요소로 이루어집니다:

• 리스크 관리(자금 관리): 트레이딩 성공의 약 30%
• 트레이딩 심리: 약 30%
• 트레이딩 규율(디iscipline): 약 30%
• 트레이딩 전략: 약 10%

하나씩 살펴봅시다.

마팅게일 시스템과 이진 옵션 트레이딩의 리스크 관리 규칙

리스크 관리(자금 관리)란, 트레이딩 자금을 잃지 않고 지키면서, 시장이 허용할 때는 수익을 극대화하는 원칙과 규칙들의 집합입니다.

대표적인 리스크 관리 원칙은 “잃을 때는 최소한으로, 벌 때는 최대로”에 있습니다. 구체적으로는:

• 한 번의 거래에 전체 잔고의 1~2%만 투자(최대 5% 이하)
• 연속 3~5번 손실이 나면, 그날 트레이딩 중단
• 항상 고정된 투자금(고정 베팅)으로 거래
• 하루 손실 한도 제한 두기
• 하루 목표 수익도 설정해 두기

이 중 1~2%씩 투자하는 것은, 설령 손실이 누적되어도 계좌가 한 번에 무너지지 않도록 보호하며, 큰 스트레스 없이 매매할 수 있게 합니다.

또 3~5번 연속 손실이 나면, 시장이 이상하게 움직인다는 신호이니 그날은 더 이상 손실을 키우지 말자는 뜻에서 휴식에 들어가는 것이 좋습니다.

고정 베팅(fixed rate) 역시 심리적 안정과 함께, 잔고를 급격하게 소진할 가능성을 줄여 줍니다.

손실 한도를 두는 이유는, 불규칙한 시장 움직임으로 거래가 꼬일 때 한도를 넘어 추가로 잃지 않도록 하기 위함입니다.

수익 한도를 두는 것은 ‘오버트레이딩(과도한 매매)’을 피하고, 탐욕으로 인해 손실로 돌아서는 상황을 막아줍니다.

즉, 이런 리스크 관리 규칙들은 “계좌 잔고를 지키며 장기적으로 수익을 낼 수 있게 해주기” 위해 만들어졌습니다.

그렇다면 마팅게일 시스템은 어떨까요?

• 첫 거래는 최소 금액에서 시작하지만, 손실이 쌓일수록 결국 계좌 전부를 걸게 될 수 있음
• 연속 손실이 나도 더 큰 금액으로 거래를 계속함 → 계좌가 소진될 때까지 멈추지 않음
• 고정 베팅과는 거리가 멂
• 손실 한도 = 계좌 전체
• 수익 한도 = “아무거나라도 벌자” 수준
• 거래 횟수에 제한이 없음(계좌 자금이 허락하는 한 무제한)

즉, 마팅게일은 올바른 리스크 관리 규칙을 완전히 무시합니다. “모두 걸거나 전부를 잃는” 식으로 가는 것이죠.

투자금 증가(마팅게일) 전략과 이진 옵션 트레이딩 심리

앞서 언급했듯이, 저 역시 마팅게일로 큰 심리적 상처를 입었습니다. 이는 바로 트레이딩 심리와 관련이 있습니다.

트레이딩 심리란, 매매 중 발생하는 모든 감정을 통제하고, 냉정하게 판단·결정할 수 있도록 훈련하는 것을 말합니다. 우리는 보통 “돈을 잃을까 두려움” 때문에 과도하게 긴장하거나, 이미 번 돈을 날리지 않으려 과욕을 부리거나, 큰 거래에 겁을 먹기도 합니다.

투자금이 작을 땐 크게 두렵지 않지만, 거래 금액이 커질수록 공포가 커집니다. 마팅게일은 각 단계를 밟을 때마다 투자금이 기하급수로 늘어나므로, 4~5단계만 가도 이성이 마비될 수 있습니다. 이때는 차트 분석이 아니라 그냥 “제발 올라라!” 식의 기도 매매가 되기 쉽습니다.

이 시스템은 결국 “감정적 폭발”을 일으키게 만드는 구조입니다. 한두 번 운 좋게 수익을 내도, 다음 번에 연속 손실이 오면 더 크게 잃게 됩니다. 이 불안과 두려움은 점차 누적되어 트레이딩 자체를 힘들게 만들죠.

마팅게일 전략과 이진 옵션 트레이딩에서의 트레이딩 규율

트레이딩 규율(discipline)은 트레이딩 계획을 엄격히 지키는 능력입니다:

• 트레이딩 전략 규칙을 지키기
• 리스크 관리 원칙 준수
• 자기 확신이나 감정에 치우치지 않고 객관적으로 거래
• 불필요한 진입이나 충동 매매 방지

규율이 있어야, 올바른 매매를 반복해 장기적으로 안정된 수익을 낼 수 있습니다.

마팅게일은 이 규율과 정면으로 충돌합니다. “손실 났으니 배팅 금액을 키워서 만회하자”는 것은, 엄밀히 말하면 ‘규율’이라기보다 ‘복구 심리(본전 찾기)’에 가깝습니다.

결과적으로 마팅게일은:

• 감정에 휘둘려 전략 규칙을 어기게 만듦
• 리스크 관리 규칙을 벗어나게 함

따라서 마팅게일을 쓰는 것은 대부분의 숙련 트레이더가 권장하지 않습니다.

마팅게일 전략과 이진 옵션을 위한 트레이딩 전략들

종종 “3단계까지만 마팅게일을 쓰면 안전하다”는 주장이 나오곤 합니다. 그러나 실제로 그 또한 위험합니다.

예를 들어, 고정 베팅(1달러)으로 3번 연속 손실이 나오면 총 -3달러입니다. 하지만 마팅게일로 1달러, 2.35달러, 5.52달러를 순차로 투자했다면 3번 연속 손실 시 약 -8.87달러로, 손실 규모가 훨씬 큽니다.

3번의 손실을 고정 베팅으로 복구하려면 4번의 성공 거래(수익률 75% 가정)가 필요합니다. 그러나 마팅게일로 잃은 8.87달러를 복구하려면 12번의 성공 거래가 필요합니다. 즉, “단 3단계”라도 손실 폭이 크며, 이를 복구하려면 훨씬 많은 승률이 요구됩니다.

직접 시뮬레이션(엑셀 등)으로 65% 승률을 가정하여 100건씩 몇 번 돌려보면, 어느 경우는 3단계 마팅게일이 그럭저럭 이익이 날 수도 있지만, 어느 경우는 심각하게 드러나는 손실로 이어집니다. 그리고 실제 초보자 대부분은 50~58%의 승률을 기록하니, 결과가 더 나빠지기 쉽습니다.

게다가 “3단계까지만”이라던 것도 막상 연속 손실이 나타나면 “그래도 한 번 더!”라는 욕심에 4단계, 5단계로 넘어가는 경우가 허다합니다. 욕심과 심리가 결합해, 결국 돈을 크게 잃을 수밖에 없는 구조인 셈입니다.

“이진 옵션 트레이딩 전략”이라는 것은 본디 60% 이상의 승률을 내면 고정 베팅으로도 충분히 수익을 낼 수 있습니다. 굳이 마팅게일을 붙여서 리스크를 폭발시키는 것은 그리 현명하지 않습니다.

이진 옵션에서 마팅게일 전략의 장점

마팅게일(투자금 증가)의 장점을 꼽으라면 손가락 하나 정도일 것입니다:

• 한 번의 수익으로 모든 이전 손실을 회수할 수 있다

이진 옵션 트레이딩에서 투자금 증가와 마팅게일 전략의 단점

반면 단점은 매우 많습니다:

• 위험도가 극도로 높음
• 매우 큰 예치금이 필요
• 기본적인 리스크 관리 원칙과 충돌
• 트레이딩 심리를 심각하게 흔듦
• 트레이딩 규율 약화
• 어떤 트레이딩 전략과 결합해도 계좌 전액 손실 가능성
• 이진 옵션 중개인과 그에 매달리는 일부 세력이 적극 홍보(수수료나 광고 수익 때문)
• 시그널 제공자(‘signal group’)가 마팅게일을 강요하기도 함
• “3단계만” 등 부분적 사용도 유리하지 않음
• 장기적으로 심리적 트라우마 유발(트레이딩 자체를 못 하게 될 수도)
• 거래 시 엄청난 감정적 스트레스
• 겉보기엔 “한 번에 만회 가능”이란 환상을 주지만 실상은 매우 취약

내 이진 옵션 트레이딩에 마팅게일 시스템을 써야 할까

수익을 내는 다수의 숙련 트레이더들은 입을 모아 말합니다: “이진 옵션에서 마팅게일은 쓰지 않는 것이 좋다.” 장점보다 단점이 훨씬 크기 때문이죠. 애초에 “자금 관리”가 아니라 “자금 탕진”에 가까운 시스템이기도 합니다.

제가 마팅게일을 권하지 않는 주요 이유들은 이렇습니다:

• 이진 옵션 중개 서비스(이진 옵션 트레이딩 플랫폼 등)나 돈을 받고 홍보하는 블로거들이 마팅게일을 강력 추천한다는 점 — 이들은 우리 손실로 이익을 얻기 쉬움
• 숙련된 트레이더들은 오히려 고정 베팅을 선호하고, 계좌 잔고를 매우 중요하게 생각함
• 95%의 트레이더가 연속적으로 돈을 잃으며, 그 대부분이 마팅게일 사용 — 그들과 똑같이 해서 좋을 게 없음
• 개인적 경험 — 마팅게일로 3년간 계좌를 꾸준히 날렸지만, 이를 버리고 고정 베팅으로 전환한 뒤 비로소 꾸준히 수익/손실 관리가 가능
• 리스크가 너무 크고, 감정 소모가 심함 — 차라리 작게 벌더라도 안정적으로 버는 편이 낫다

마팅게일을 가르치는 “구루”를 보면 피하는 게 상책입니다. 그들이 진정한 수익을 내고 있는지 의심해 볼 필요가 있습니다. 대부분 중개인과 제휴를 맺었거나, 본인도 제대로 트레이딩을 모르면서 허세만 부리는 경우가 많습니다.

이진 옵션에서 마팅게일 트레이딩을 멈추는 방법

쉽진 않지만 가능합니다. 저도 해냈으니 여러분도 할 수 있습니다. 우선 트레이딩 일지를 작성하세요. 그리고 “거래액 = 1달러”라는 규칙을 정해, 무조건 지키십시오(반드시 실제 계정에서). 하루에 최대 30회 정도만 거래하고, 어겼을 때는 집안 청소나 벌칙 과제를 수행해보세요.

이렇게 1달러 거래를 100~200회 정도 반복하면서 결과를 일지에 기록합니다. 그러면 다음 사실을 확인하게 될 것입니다:

• 이렇게 작은 고정 금액으로도 계좌가 갑자기 바닥나지 않음
• 이익도 낼 수 있을 가능성이 높음
• 고정 베팅 자체가 전혀 나쁘지 않음
• 감정적 부담이 훨씬 덜함
• 시장 분석과 시그널 포착에 더 집중 가능

이 연습은 계좌에 적어도 100달러 이상이 있는 상황에서 하는 것이 좋고, 필요하면 여러 번 반복하세요. 결국 “나도 제대로 트레이딩하고 싶다”는 의지가 가장 중요합니다. 마팅게일을 버리고 고정 베팅으로 전환하려는 마음가짐만 있다면, 충분히 성공할 수 있습니다.

마팅게일 총정리

저 역시 한때 마팅게일과 투자 금액 증가 없이 트레이딩을 상상하지 못했던 적이 있습니다. 몇 년간 예금을 여러 번 터뜨리고 나니, 그제야 고정 베팅으로 전환하게 되었죠. 마치 “수류탄 쥔 원숭이”에서 “비교적 안정된 트레이더”가 되었다고 할까요. 아직 배울 것이 많지만, 적어도 이제는 예금을 무모하게 날리지 않습니다.

이 글을 작성하는 데 18시간 이상을 들였습니다. 꼭 기억해 주세요: 마팅게일과 투자금 증가 전략은 이진 옵션에서 매우 위험하며, 장점이 단점을 보상하기엔 턱없이 부족합니다. “구루”들이 퍼뜨리는 달콤한 말이나, 브로커들이 홍보하는 “만능 전략”만 믿고 따르면 대다수가 돈을 잃습니다. 95%가 패배한다는 건 우연이 아닙니다. 그러니 이 시스템에 현혹되지 말고, 합리적인 리스크 관리와 고정 베팅 등으로 “잔고를 지키며” 트레이딩하시길 바랍니다!